台北市长蒋万安昨受访指出，目前北市府提出两个方案，其一是「先建后移」依合约由新寿先行兴建、完成并取得执照后，再移转给辉达，不过有消息指出，辉达希望厂房应自行兴建，才能符合未来总部需求，李四川也坦言，此方式辉达难接受。
其二则是「解约返还」双方合意解约后，由北市府将地上权直接移转给辉达，但新寿今午发出的声明中强调，北市府提出的合意终止条件不合理。
新寿指出，条件中未包含未来的预期收益，有损新寿的股东及保户权益，违反公司治理原则，如新寿配合放弃，恐有致使公司决策人员涉及违法背信相关法律责任的疑虑，因此新寿此前已向北市府充分说明立场，并表达依法不能同意其合意终止条件。
此说法也与先前台北市议员洪健益爆料，解约条件落差高达百亿元，「新寿开价140亿、北市府盘算40亿」相呼应。
然而，对于目前的僵局，台北市副市长李四川今下午受访表示，北市府「绝对不会修改契约」避免涉及图利，呼吁新寿应依合约执行，或正式提出解约条件，才能依法处理。
他强调，新寿虽公开批评北市府提出的解约条件，但「从来没有正式提出解约条件」，若新寿认为北市府开出的条件不合理，完全可以提出自己的条件，北市府也会依法送交议会审查，若议会同意，就能编列预算买回土地，「北市府一定会依法办理」。
最后，李四川提及，为了让辉达能够在台北落脚，希望新寿务实面对，依合约执行或正式提案解约条件。
點擊閱讀下一則新聞
登革热近6年次高！今新增北市、桃园本土病例 东南亚移入占92%
