罕见政府首长担保暂解境管 竟还免电子监控
据了解，辜仲谅自2018年5月当选中华民国棒球协会理事长后，即因棒球运动赛事而向法院声请暂时解除限制出境多次，都有体育署长或体委会主委担保。
对于政府首长为刑案被告担保短暂解除限制出境，一位不具名的律师说，这种情形很少见，他认为，是否以后有案在身的公务员、非公务员，要出国从事与政府部门相关事务，向法院声请暂时解除境管，就会想到找首长担保；且首长以公职或私人身分帮被告担保是否有法源依据？也值得探讨。
相关新闻：辜仲谅拥47亿美金身价却称「很多事不能做」 财经人吁「华丽转身辞棒协」
这名律师还强调，其实责付担保对防逃并没有什么作用，以目前的科技监控防逃机制，最有效的还是电子脚镣，但法院裁定辜仲谅可以不戴电子脚镣，只需要用个案手机回报，加上暂时解除境管也有体育署长担保，难免会让外界产生质疑，为何与其他刑案被告有所不同，且只靠手机监控防逃仍有盲点，至少出访期间必须增加拍照回传报到频率，或改以电子手环取代脚镣，或许可以降低外界的疑虑。
网红律师林智群表示，辜仲谅仅用手机防逃、获准短期出国，还有体育署长担保，确实与其他被告待遇有所不同，甚至被外界看似礼遇。且未来还可能会声请到泰国参加世界棒总年会，若被裁准，一样要如期回国，体育署也可能会继续帮他担保如期回国，倘若他不回来，林智群分析，体育署长的责付就会撤销，辜仲谅的保证金会被没收，且体育署长可能就得承受很大的压力。
相关新闻：辜仲谅解除限境有「他」作保 这原因选上棒协理事长！保护伞2026年失效
为辜仲谅担保遭质疑 郑世忠：有必要性
至于外界质疑体育署长为何特别替辜仲谅作保，郑世忠对此回应，辜仲谅过去20年来经常声请暂时解除境管，他目前是亚洲棒球总会长，也是世界棒垒球总会棒球执行副会长，对体育界来说，任何人在运动外交上只要占有重要职务的，为他担保都有必要性，且以辜仲谅的高度，对体育署而言，会赋予他争取运动外交的责任，而辜仲谅本身也有自己的任务，他身为亚洲棒球总会的会长，本来就要去亚洲各国推动棒球。
郑世忠指出，辜仲谅涉红火案19年来，要出境推动棒球时，都会拜托历届体育署、体委会主委，希望替自己「名誉担保」，不过，实质担保仍是他自己缴出的1亿5千万保证金及律师担保，郑世忠澄清，体育署的名誉担保只是让法官了解，认同辜仲谅的职务有其必要性，但准不准仍要交由法官判定，以这次辜仲谅还有声请要去日本，就因资料准备不齐而未果，所以裁量权还是在法官。
相关新闻：非辜仲谅不可？这些大咖申请解禁就遭拒
红火案仍在更四审 澄清湖购地案判刑辞董事
回顾辜仲谅所涉红火案，缘于中信金控2004年插旗兆丰金，他被控透过纸上公司「红火」购买兆丰金股票的结构债，间接操纵兆丰金股价，不法获利约10亿台币，一审被判9年，二审加重改判9年8月，但经撤销发回更审，更二审逆转改判无罪后，更三审仍维持无罪，检方再上诉，最高法院去年（2024年）就其涉犯洗钱及间接操纵股价部分无罪确定，而《银行法》特别背信罪、《刑法》背信罪部分撤销，仍在高院更四审审理中。
辜仲谅另被控侵占中信金约3亿美元、为合并台湾人寿，以15.6亿元高价买下朱国荣担任总裁的国宝集团提供担保的亚洲广场大楼房产，造成中信人寿1.1亿元损害等案，以及被控利益输送国宝集团总裁朱国荣等案，法院历审都以证据不足判辜无罪，2024年9月确定。
再者，红火案衍生中信银澄清湖大楼购地案是发生在2005年间，时任中信金控前副董事长辜仲谅等人，被控以9.5亿元溢价让中信银买下高雄鸟松区的澄清湖大楼，致中信银损失1亿元。台北地院日前依《银行法》共同背信罪、《证交法》特别背信罪及《证交法》申报、公告不实财报等罪判辜仲谅7年8月，限制出境出海8个月，并须随身携带个案手机，每日定时向科技监控中心「拍照」报到。
对此，辜仲谅自认清白但为不影响公司运作，将在明天6月13日中信金控股东会结束后递送辞任书，退出董事会。
相关新闻：辜仲谅频繁申请解境管！10月又要去泰国 「这理由」并非每次都获准
一句「形象不好」就免戴电子脚镣 其他被告就没这样幸运
而辜仲谅被判刑7年8个月后，检方有鉴于钟文智、朱国荣等经济重犯潜逃案例发函北院，要求审酌是否对辜仲谅等人实施科技监控，北院5月27日开庭讯问，辜仲谅当庭表示，因担任棒协理事长、亚洲棒球总会长及世界棒垒球总会执行副会长，若戴上电子脚镣或手环，会影响自身形象也对国家形象不好，他还说「棒球比我的生命还重要…不可能逃亡」，合议庭评议后，果真让他只要持个案手机每天拍照回传监控中心报到即可，与其他包括张纲维等被告戴电子脚镣实施科技监控真的是「大不同」。
有钱缴1.5亿保证金可出境上海 还想去日本
不仅如此，辜仲谅又以亚洲棒球总会长身分，于本月5日至7日受邀到上海商讨棒球运动赛事规划等合作事宜，并观摩上海举办2025PONY小马联盟亚太地区锦标赛赛事，向北院声请暂时解除境管。
合议庭认为，辜仲谅这次出访确有依据，且不影响诉讼进行，又有体育署长郑世忠具状担保辜如期返台，且出境目的攸关我国棒坛参与国际组织及赛事权益，具公益性；另辜自2010年到2023年各案件诉讼被限制出境出海期间，多次声请短期解禁出国都能如期返国，因此裁定辜提出1.5亿元保证金，准他自本月5日至7日解除出境、出海限制，并责付郑世忠与律师叶建廷，确保他如期回台。
不过，辜仲谅另以世界棒垒球总会将于今年10月在曼谷举办年会，并改选执行委员及会长，他自本6月7日至10日要到日本东京拜会相关棒球协会争取支持，期能顺利当选世界棒垒总会执行副会长，声请本月7日至10日的解除境管，但合议庭认，世界棒垒总会年会还有一段时间才召开，且辜未提出拜会对象、行程等资料，因此驳回声请。
辜仲谅因澄清湖购地案被判7年8月，红火案也还没审完，却不必戴电子脚镣，还能以中华民国棒协理事长、亚洲棒球总会长、世界棒垒球总会棒球执行副会长等身分，加上体育署长背书声请短暂出境获准，与其他刑案被告的遭遇确有不同，因而出现质疑声音，许多法界人士认为，确有诸多值得探讨之处。
辜仲谅靠棒协的理事长头衔，整整享用体育署7年的保护伞，他的任期将于2026年到期，且不得再连任。业界有人质疑为何棒协理事长非他不可。台湾致力棒球的人才与财团比比皆是，辜仲谅将因此案辞去中信金控董事，为何不一起辞去棒协理事长，华丽下台。
延伸閱讀：辜仲谅争议
點擊閱讀下一則新聞
