北院今日召开准备程序庭，勘验由柯文哲方所声请，彭振声于去年接受检察官林俊言侦讯的光碟，共计9段录音录影。然而，第1段影像才刚勘验完毕，检察官及辩护律师却已就检方侦讯过程及内容交锋，于陈述意见环节时吵成一片。
柯文哲的律师萧奕弘表示，检方于侦讯过程中并未全程录音录影，也未记载于笔录上。此外，检察官一开始就提供不实讯息，试图离间柯文哲与彭振声间的关系，已是「诈欺讯问」，且彭也多次表明在京华城案中没和柯交流，检察官却一直向彭提及余文、李述德称「我看你现在就是李述德」、「简单说，我不希望你去做余文这个角色啦」等语，这就是「胁迫讯问」。
柯文哲的律师郑深元指出，检察官侦讯时对彭振声说「你被押、市长请回，你有什么感觉？」、「照人家的命令就被押」，并称黄景茂已把责任推给彭等，以接近恐吓的言语暗示彭咬出柯文哲；律师陆正义则补充说明，检察官在侦讯过程中不断陈述个人意见，甚至告知彭振声要「圆满解决」，并称不要做余文、李述德等论述，令他不禁质疑是要「圆满解决」什么？
沈庆京的律师廖威智也说道，彭振声于侦讯时有提到和沈庆京「不搭嘎」，也说有关京华城案的相关会议均有逐字稿、没有偏袒，可见彭并无袒护京华城。
沈庆京本人则因提早离庭，希望能够提前陈述意见。沈庆京表示，林俊言检察官在医院对他胁迫利诱，不顾他的「表白」，「当时台北市政府给他20％容奖『我是不满意的』，本来就我的东西却被没收，还被说成图利，被关押那么久还把身体搞坏，我想表达我的『痛心』」。
对此，检察官姜长志回应，检方侦办本案最基本的立场、核心宗旨，就是让「该负责任的人负责」，保护彭振声不要变下一个余文，这也是检方的责任。当时与彭振声谈话的背景，是因为检察官已经掌握记有「小沈1500」的Excel工作簿，还有柯文哲亲笔写有「TO彭副：京华城对容积率应该死心了，只希望行政流程照走，让他们早日完工就可以了」的便利贴。
姜长志指出，检方当时因已掌握相关事证，高度怀疑柯文哲在收受沈庆京的1500万元后，便指示彭振声推进京华城案；加上彭振声当下被羁押、柯文哲却无保请回，显示法官已有误认柯文哲涉案程度不高，「难道检察官看到柯文哲的手写便利贴，我们都要视而不见吗？」
姜长志表示，从侦讯影像可见，彭振声的2个律师像2尊门神一样坐在彭的两侧，若律师觉得有问题「为何不反击？」然而，当下气氛不仅轻松，律师还会帮忙解释检察官所言的意思，显然律师早已体察到检方的「善意」。
至于被告辩护人质疑，为何没记载于笔录上？姜长志说道，被告的辩护人可能比较少参与侦讯，他可以「分享」。他解释，由于检察官和被告多处在对立面，被告被讯问当然会害怕、防备，因此在侦查实务上，检方会放低姿态和被告聊天，希望在正式做笔录前和被告聊聊，当然过去确实也有被外界诟病，所以本案不仅辩护人在场，检方也全程录音录影自保，「否则今天根本看不到这个影片」。
點擊閱讀下一則新聞
