苏家宏律师13日在粉专发文「从母亲杀子案看见照护者的绝望」，他表示看到这个案例，所有的人内心都很沉重，「很感慨怎么会让一个母亲走到这一步？这位妈妈奉献一生的时间、金钱照顾孩子的心意，这是很难能可贵的母爱与付出，也是许多人都没有办法做到的。」他表示因此一审判决中，法官虽判处她2年6个月的有期徒刑，但也特别在判决书上建请总统依《赦免法》特赦，「这在司法判决中是罕见的情况，显示法官也深刻感受到这份母爱的重量，与常人难以言喻的煎熬。」
苏家宏指出，该名母亲的处境值得同情，也展现难以衡量的母爱，但仍不宜以特赦作为解决方式。「法律对于生命权的维护十分严谨。这位妈妈的选择值得同情，但是法律不能允许。」他认为，若因怜悯而以特赦免除刑责，将可能让生命保护的底线逐步被模糊，「任谁都能有理由去剥夺别人的生命了」。
律师建议，若家属不愿见高龄母亲入监仍可透过法律程序努力，例如：提出上诉、争取更为轻微的量刑或获得缓刑；上诉期间被告无需立即入监，而二审法院将再次评估其高龄、健康状况与长年照护的艰辛，有机会获得更宽缓的裁量，甚至缓刑（不必真正入监）。
他同时指出，母亲在案发后即时自首、在审理过程中数度落泪，显示其强烈愧疚感。「若她最终必须服刑，也可能成为某种形式的心灵救赎。」律师认为，依法承担后果，也许能让她在晚年获得一份内心平静。
苏家宏强调，这起事件的核心不仅是刑罚问题，更是台湾照护者普遍面临的社会结构困境。他指出，照护者往往承受巨大压力，却缺乏足够的资源与支持，一旦走入绝境，悲剧便有可能重演。他呼吁政府强化长照体系，包括更完善的喘息服务、可负担的长照资源及全面的心理支持，避免让照护者在压力中孤立无援。
「照顾者不是机器，他们也会崩溃。」律师呼吁社会正视照护者的需要，也提醒民众关心身边承担照顾责任的家人与朋友，协助其寻求社会资源。「比起特赦，更重要的是让照护者知道——他们不是一个人在扛。」他也呼吁每一位照护者都要记得先照顾好自己，也要勇敢求助，「社会上有许多资源可以运用，千万不要把所有压力往心里埋。」
他写道：「我不会建请总统特赦这位母亲，会请她继续上诉，但我恳请政府将社会支持建构的更加完善，包括更充足的喘息服务、可负担的长照资源、心理支持系统，让每一位照顾者知道：他们不是孤单一个人在扛。」
點擊閱讀下一則新聞
