粿粿今在影片中认了和王子有逾矩行为，但她强调离婚原因并非第三者。她指出结婚3年来，买房头期款她负担8成，房贷她付6成，家用支出也大多是她负担6～8成，还拿钱给范姜彦丰投资，而双方却因为生活中的琐事不断争吵，才让她决定离婚，没想到对方却开口要1600万，协商过后，改成1200万，400万让粿粿扶养孩子。
李怡贞律师发文表示，对粿粿与范姜夫妻间的情感纠纷，她表示感情的事本就难分对错，没有谁该被完全同情，除了无辜的孩子。若一方在婚姻中出轨，就应承担后果，「不要再怪对方手段凶残」，同时提醒身为成熟父母者，即使被背叛，也该适可而止，不应以情绪勒索作为报复手段。而面对婚姻破裂，应该「好好解决问题，而不是制造更严重的伤害」。
她提到，若男方认为对方外遇，选择离婚让女方好好照顾孩子，而非将抚养权或金钱当成攻防工具。对于男方要钱，不要孩子，其实某种程度也能理解，才会把1600万，开拆成1200与400万，400万就当作孩子的扶养费。但她质疑：「结婚三、四年没有婚前协议，年轻夫妻哪里来的1600万？开价这门艺术不是跟狮子学的」。
她表示各种手段端上台面，或许打算用手段开始要抢亲权当作未来筹码，都已经太难看。她直言此举对双方都没有好处，「上了法院，范姜不会要到他要的，粿粿也不会躲掉她该负责的。只是已经弄成这样，就都会很骨感，要到手的不多，赔的也不多。等著看家事法院的法官怎么评价这些的影片以及声明，绝对都是各种不利。」
「征信社与律师都在操作什么事情，大众也都慢慢看出来。」她认为周五晚上的声明来自于雷神之锤的渊源。但这种还没诉讼前就主动以风向和声量在角力，其实都不会是家事法院所乐见。她强调家事法官不会管你们各种爱恨纠葛与蓝色蜘蛛网，要离婚都离，只会在意孩子的未来能不能好好成长。
她感叹，两人已为人父母，却仍在公开场合互相指控，甚至疑似透过征信社与律师操作舆论战，让整起事件变得难堪。结论就是「妈妈外遇好烂，爸爸要钱好贪，王子很帅没事」，「这样手段粗暴的方式在演绎互相伤害，最受伤的就是孩子。」
點擊閱讀下一則新聞
