李怡贞今(20)日上午在脸书针对王文洋包养疑云提出看法，认为王文洋在面对所生子女时的态度，其实很中肯。因为两人的关系只要定位在金钱关系，男方就是花钱买个爽，利益在于身体的宣泄。而对女方而言，更是非经努力就能攀上摇钱树，不到30岁可以拿精品、进出高级餐厅，靠的是身体与甜言蜜语。
但对孩子来说，女方要求母凭子贵，并能分到家产，就与男方的初衷不同。男人想到的是：「妳想靠著孩子来跟我要更多，凭什么？」因为对男方来说，该名女大生说穿了就是「一个商品」，其可利用性在于可让自己在这个年纪舒爽，类似于「飞机杯」或「矽胶娃娃」的地位，男方不会想要这个「商品」来破坏原生家庭的稳定。
李怡贞认为，男方的想法是：「只要妳好意思拿翘，用孩子来逼，那老子就不认。」因为对男方来说，该名包养关系下的子女并非血脉，可能仅是「飞机杯的衍生物」。且就实质利益上，李怡贞表示，这样的关系即便上法院判决胜诉，得到的金钱也不会太多，「因为台北市主计处每月最低生活费标准大概三万五，且父母都要分担，王文洋钱多，分担多一点也才多少钱？分担三分之二好啦，一年才多少？」
李怡贞认为，男方深知女方就是看上他的钱，权，及利益，大多只是陪妳演演琼瑶戏码，「因为要爽一下，排泄一些体液，得到一些情绪价值」。他也深知他在苦时，妳不在，他默默无名时，妳可能只是受精卵，认为女方应明白，任何以金钱作为媒介而建立的关系，就不要矫情造作地说都是为了情义或正义，也希望女方别让无知，让自己的孩子陷入更万劫不复的过街老鼠深渊。
點擊閱讀下一則新聞
买股票能节税！律师曝5大关键：比同级收入主管少缴2万税
