林洲民出庭两度动怒！柯文哲律师提1事惹火他　呛：我可以讲3小时

针对2020年京华城获容奖20%，检察官欲提示当年公展签呈，并抛问林洲民「有没有看过？」遭到沈庆京律师廖威智提出异议，认为问题不明确，控检方直接提示资料有诱答嫌疑；检察官再问林是否听过局内人员对20%容积率看法，则再度遭廖威智打断，不满检方以传闻询问证人。

热门新闻：三峡7学生伤者「一张表」最新病况曝光！　女学生奇迹苏醒「一句话」惹哭家属

柯文哲律师郑深元问林洲民，京华城能否透过土地管制自治条例或细部计划获取容积？林洲民多次强调，他认为重点不在于引用的法条，京华城或许可适用土管放宽容积，但取得容积有限，也不是不能适用都市计划法第24条，但其提出的事业、财务计划要能说服委员。

林洲民越讲越气，认为京华城当年以「韧性城市」、「智慧城市」、「宜居城市」贡献这3个空洞的名词获取20%容奖，狠批荒谬、杜撰是「中华民国都市计划史不能接受的！」、「希望有生之年不要再看到这3个名词」。

诘问尾声，郑深元对都委会审议过程提出质疑，林洲民以自身经验说明，表示若会议上委员有意见，会请参与人说明，直到大家都可接受才会通过。对此，郑深元讶异直呼是这样的决议方式是「一致决」，更突然提起大巨蛋反问「这就是为什么大巨蛋审议未过吗？」让林洲民当场动怒，直言「你要讲大巨蛋，我给你3个小时，我都出2本书讲大巨蛋为什么不过了！」

郑深元继续追问「所以是1个人不同意才没过吗？」林洲民则不满回呛「你确定只有1人？有80%都反对，录影带都还在，可以调出来看，你那么爱提我陪你」。