台中地院判决指出，邱女因不满同居的已婚谢姓男友频繁出入酒店而心生不满，萌生激烈的报复手段，2022年3月29日晚间11时许，邱女携带事先准备好的强酸埋伏在住处外的停车场，等到隔天(30日)凌晨2时许，邱女见谢男搭计程车抵达停车场后，立刻持朝谢男头部及颜面泼洒强酸后，再移到谢男身后自其头部淋下。
谢男因此全身、颜面等多处遭强酸腐蚀而毁容，且双眼、头颈、前后躯干、双手及左腿等全身29%3至4度化学性灼伤，治疗后仍有疤痕增生，脸、颈、双上肢及鼻翼严重变形、双下眼睑外翻、角膜混浊等重大难治重伤。
邱女于一、二审法院审理时虽坦承泼洒强酸液体致谢男受伤，但否认有重伤害犯行，她辩称，当天回去搬东西，谢男回来时喝醉，她要扶谢男上楼，但谢男抓著她问要干什么，她当时想挣脱，就从包包随手拿出1个瓶子敲他的手1下，里面的液体就泼出来，谢男一松手，她就跑了。
邱女还辩称，有先试过不明液体，在她身上只有红红的，不知会对谢男造成伤害。若有意伤害谢男，就不会再回到现场与医护人员帮忙清理谢男伤口，还驾车随救护车到医院，邱女的律师则指出，邱女泼洒的液体是她因殡葬工作购买的卸除液，不清楚该液体是强酸，否则攻击时会戴上手套或穿风衣防护，但邱女并没有任何防护措施，才导致她的双手受伤，且仅对谢男从头顶淋洒1次，并非2次。
法官根据谢男与妻子的指控证述、强酸不明液体的鉴定报告、诊断证明等证据，认定邱女家暴重伤害犯行，审酌邱女因与谢男感情不睦，又对谢男经常出入酒店心生不满，竟采取泼洒强酸的激烈手段，致谢男毁容等重伤害，情节非轻，又谢男事后多次进行手术仍无法完全治愈，除要面对感染风险及疼痛，其身心也严重受创，邱女又始终否认犯行，毫无悔意，至今也未与谢男和解、赔偿，因此依家暴重伤害罪判邱女8年8月，全案上诉三审后，最高法院今驳回上诉，全案定谳。
