根据民调显示，第一题，被问到「请问您认为年金改革应该继续或停止？」，有55.4%的人认为应该继续，有28.1%认为应该停止，有16.5%的人认为无意见。
第二题问到「有人认为物价上涨，应该停砍公教所得替代率」请问您同不同意这个说法？同意的人有40%，不同意的人有50.7%，无意见的人有9.3%。
第三题问到，「有人认为公教年金砍太凶，造成高普考、教师人数减少，应该停砍工叫所得替代率」，请问您同不同意这个说法？同意的有35.4%，不同意的有55.5%，无意见的有9.2%。
第四题问到，目前公教月领退休金平均数为5万至5万8，劳工退休金平均每月2.5万、老农津贴每月约8000元、国民年金每月约领4000元。有人认为「台湾的年金制度面临行业不均的问题」，请问您能不能接受这个现状？其中接受的有32.7%，不接受的有60.4%，无意见的有7%。
在问完上述问题后，第五题问到，（议题后）整理来说，请问您认为年金改革应该继续还是停止？认为应该继续的有59.7%，认为应该停止的有31.7%，无意见的有8.7%。
此次民调进行期间为民国114年10月27日至10月29日，共1079位份有效样本，在95%信心水准下，抽样误差约为正负3个百分点，访问对象为20岁以上具有投票权公民。
吴思瑶就提到，年改喊卡造成基金财务缺口，并要求政府单方承担，等于将责任转嫁全体纳税国人；目前公教人员退休俸平均值约等于现职公务员的七成薪，也就是「周休七天月领现职七成薪」，「不上工却拿七成酬」，对现任公务同仁毫不公平；另外，独厚公教将加剧跨职业者被剥夺感。
民进党团干事长钟佳滨补充，民调细节可观察，国民党支持者有高达46%支持继续年改；而一向强调世代正义的民众党支持者，也只有不到4成认为年改应停止。
點擊閱讀下一則新聞
