全案源于2020年，街口创办人胡亦嘉办理「布兰特原油正2期货基金」配售时，涉嫌违背托付任务，未公平配售投资人，从中获取不法所得逾6000万元。台北地检署2022年陆续发动两波搜索约谈，调查后依涉犯《证交法》特别背信等罪嫌，起诉胡亦嘉、庄郁琳夫妇等6人。
案经台北地院审理，因认为胡亦嘉经商多年，加上曾经在美国留学、国外工作经历，具备出国并滞留海外的能力，期间四度裁定限制出境、出海8月，最近一次裁定是在去年11月25日，该次禁令将于本月24日届满。
胡亦嘉委任律师王裕文表示，本案所争执的「公平」问题，相关法规于2022年8月26日于作业流程新增就「超额认购」、「内部人参与」流程订入内稽内控，然而胡亦嘉购买基金是在2020年，当时并无相关规范要求，购买行为是属合法，购买时也无少付手续费用给街口投信，如此怎会有非法获利的问题？
王裕文指出，胡亦嘉对于本案的清白很有信心「恨不得赶快开庭」，胡10年前创办街口，全部所拥有的就是「股份」。至于外界关心有无海外资产？王裕文当庭大方承认「有」，他指出胡亦嘉所有的海外资产，就是他所控制的KHU股权、仅67000美元（相当于新台币200万元），加上以胡亦嘉的家族声望，也不可能帮助胡逃亡。
至于法官好奇，媒体报导街口金科银行遭查封，内存甚微，且招牌也都拆了，逃亡可能性是否增加？胡亦嘉本人则回应，街口金科作为控股公司，所拥有的资产是就是股权，先前与泰山公司所签订的是投资合约，因此钱会回到子公司营运，也因为街口金科为纯控股公司，底下没有员工，如今街口支付位在合库大楼的办公室内仍有200多名员工。
王裕文补充说明，街口金科与泰山公司的民事诉讼早在5月宣判，泰山公司随即发布重讯，胡亦嘉当时也知道街口恐面临36亿元的假执行，然而迄今2度开庭均遵期到庭，检方须举证胡有逃亡或准备逃亡的证据，否则不能施以科技监控；而胡亦嘉也愿意再加保，建请法官停止限制出境、出海。
胡亦嘉最后也喊冤，自己只是因为购买ETF遭限制出境、出海，当年全台约有1544万人购买ETF如全民运动，「怎么唯独我买便烧到北检？」至于民事诉讼部分，起因是泰山公司的经营权纠纷，当时与泰山签订「投资合约」，资金当然是用在公司营运，如今在这关键时刻，急需赴海外募资，喊话法官解除出境、出海限制。
延伸閱讀：街口支付 大风暴
點擊閱讀下一則新聞
