法院原计划安排昨天(11日)、今天(12日)提示3400多项证据，没想到，昨天一口气就完成，今天的庭期因此取消，柯文哲等11被告等于赚了一天假，有多余时间充分准备辩论。
早上开庭前，柯文哲一改以往出庭时封口不说话，他一早约9时10分许抵达北院时，特别在法院门口外公开受访，他强调，「今天是台湾司法史上重要的一天」，坦言希望真相能水落石出。这不仅关系到他个人，也关系到台北市公务员及市政发展，「司法是国家最后一道防线，唯一的目的就是要维持社会的公平正义，最重要的是，司法不能成为当权者的工具」。
柯文哲还说，司法不能勾结媒体沦为政治打手、变成迫害人民的工具。相信大罢免、大失败有32:0，台北地检署检察官绝对是重要推手。他还强调，本来今天可以利用法庭直播，向社会大众公开说明，结果却变成事后纪录片。「我，内心坦荡；希望真相可以水落石出；希望法庭可以直播，让大家知道到底发生了什么事」、「你们到底在怕什么？你们有什么不敢让人家知道的？」
上午9时30分正式展开提示证据程序，审判长江俊彦先说明柯文哲声请的「法庭直播」指出，播送范围不包含量刑、犯罪所得及最后陈述部分，柯文哲当庭抱怨，「为什么要做半套？」江俊彦说，已收到柯文哲、沈庆京及端木正3被告就法庭直播裁定抗告；柯、沈希望高院同意「法庭直播」；端木正则是主张「被遗忘权」，希望就他的部分不要公开或遮掩。其余被告均舍弃抗告。
江俊彦也说明下周周公开直播范围，据《法院组织法》就言词辩论公开播送规定，依循《刑事诉讼法》第289条第1项「调查证据完毕后，应命依下列次序就事实及法律分别辩论之：一、检察官。二、被告。三、辩护人。」因此言词辩论于辩护人答辩完毕后视为结束，但量刑、犯罪所得等相关辩论及最后陈述部分，不在公开播送范围，由于后方旁听民众也可能入镜。若不想入镜的被告或民众，可戴上口罩「自备马赛克」。
对于审判长对法庭直播的说明，柯文哲忍不住举手抱怨，「（法庭直播）要就要、不要就不要，为什么要做『半套』？」还质疑，「之后如果不想被看到不就可以戴面具？」江俊彦也幽默回说，戴面具违反法庭庄严秩序，还是只能戴口罩。
随后进入证据提示主题后，柯文哲被告等连番主张至少有15名被告或证人遭受不正讯问，笔录也没有证据能力，至于「小沈1500」工作簿档案的关键硬碟「A1-37」，柯、沈也强调遭受强烈污染，应排除证据能力。
北院今日开庭审理京华城、政治献金2案，传唤全案11名被告出庭，进行辩论前的提示证据程序。审判长江俊彦上午先行说明言词辩论公开播送的相关规定及范围，并针对与日后庭期安排加以说明，接著便正式进入证据提示环节。
由于全案有200宗卷证、3400多项证据，江俊彦逐一提示并朗诵，其中，柯文哲的律师萧奕弘提出，彭振声会认罪是因相信检察官的法律专业，被检方「送研议就是图利」的说法影响，彭当下身心均受压力，为求交保才屈从检方法律见解；邵琇珮则在侦查期间被告知「若不夜间讯问也无法回家」，更曾证称感到「被当成贼看」，还遭检方称「妳觉得在廉政署的说法可以呼拢过去，就试试看」等语，已涉不正讯问。
公诉检察官立刻回击称，彭振声、邵琇珮接受讯问时均有律师在场，且彭在审理间也证称「没有不正讯问」，且认罪可以减刑，柯文哲不能因为不喜欢别人的「决定（即认罪）」，就认为认罪被告的供述能力及证据能力。
至于在柯文哲家中扣到的「A1-37」行动硬碟，萧奕弘同样主张应排除证据能力，认为数位证据有其特殊性，应有一定的保全程序，该证据自去年8月30日被扣，至同年9月11日影像档制作，中间有12天空窗期，随后就被媒体报导「小沈1500」内容，怀疑遭外泄，不知已有多少人经手，另「A1-37」行动硬碟也没封条，卷内也没有硬碟运送、开启等交接纪录及证明，无从得知硬碟是否受到污染，无法采信。检方则强调，「A1-37」行动硬碟依法搜索、查扣，「工作簿」档案自搜索当天就发现，相关质疑待论告时一并表示。
庭讯至傍晚6时30分结束，柯文哲庭后同样在法庭外发表意见，他忍不住怒呛「赖清德，不要把司法当政治工具，你比小英还糟糕！」
火線話題 ｜ 柯文哲怨「直播成纪录」坚捍清白
這篇報導屬於「 柯文哲怨「直播成纪录」坚捍清白 」主題
點擊閱讀下一則新聞
