「成大之森」位于北区东丰路、前锋路、小东路及铁路旁,占地1862坪,户数571户(含社宅、军宅),可售户265户,属于地上24楼建物,建案22-34坪,基地正对成大力行校区且近台南公园具多面景观,每坪开价65-68万元,然而该案在今年第二季就透过将成交资料刊登在《乐居网》,在今年4月就出现买卖51户讯息,单价55.0-62.3万元,均价59万元,然而最新实价登录揭露出现第1户,成交时间点位于今年8月,每坪60.43万元,但非之前《乐居网》曝光51户,换言之今年8月前成交户别全部被盖牌。

南市地政局到底盖牌多少实登,目前无从查证,然此次《乐居网》将代销给予成交内容,直接先行公布在网页,该过程有无违法,在经多次询问内政部主管机关,至今没任何回应,然而北区6字头宅大量被盖牌,据了解是区段缺少比较标的,而另场市场瞩目个案,东区平实重划区国城建设大楼预售案「国城寳实」,从今年7月中旬到8月10日,累计揭露131户,单价落在52.78-65.68万元,均价57.82万元,略低于同区段但同样被大量盖牌「浩瀚无极」,「浩瀚无极」目前实登101户,单价53.40-66.16万元,均价58.25万元。

各地方政府实登房价揭露内容标准为何,该问题如同烫手山芋般,中央主管机关并未说明标准,地方政府则自由心证想揭露就揭露,觉得不合理就可暂缓揭露或甚至盖牌多时不揭露,甚至出现今年揭露去年成交内容离谱现象,也让房价揭露即时性大打折扣,而各地方政府实价登录揭露率也未公开,该作法并不符合实登原先设定用意,也就是房价公开透明,作为购屋族参考依据。
高雄房屋市场调查协会荣誉理事长蔡绍豪分析,官方立场害怕建商代销刻意做高几户实登,用来将全案定锚房价,然而查证过程中若无不法,依「无罪推定原则」理应要全面透明,顶多加注注记,说明个案与区段或行政区均价偏高或偏低行情,而不是自由心证想揭露就揭露;不想揭露就可不揭露,该作法,客观来说并不妥当,也让统计数据出现大量偏差。
